Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România şi Confederaţia Patronală CONCORDIA au cerut Parlamentului să respingă Legea nr. 321/2009 care obligă hipermarketurile să achiziţioneze 51% produse provenite din lanţul scurt de aprovizionare, afirmând că este discriminatorie şi nocivă.
Confederaţia Patronală CONCORDIA cere deputaţilor să contribuie „la apărarea interselor consumatorilor şi principiilor economiei de piaţă, prin transmiterea unui mesaj politic clar în plenul Camerei Deputaţilor pentru respingerea proiectului de lege pentru modificarea Legii 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare”, se arată în scrisoarea semnată de preşedintele CONCORDIA, Dan Ioan Gheorghiu, adresată Parlamentului.
Confederaţia Patronală CONCORDIA transmite Parlamentului că a luat la cunoştinţă „cu îngrijorare modificările în curs de adoptare la Legea 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare”, susţinând că prevederile legii „încalcă atât legisalţia comunitară şi principiile pieţei unice”, dar şi legislaţia românească şi că „principalul scop al adoptării lor este efectarea activităţii comerciale a celor care operează în domeniul comerţului modern în România”, potrivit unei scrisori adresate Parlamentului.
CONCORDIA susţine că obligativitatea ca 51% din produsele alimentare din supermarket să fie româneşti nu este de natură să rezolve problemele şi nici să asigure un sprijin real producătorilor români.
Mai mult, CONCORDIA susţine că prevederile în curs de adoptare ale legii ar putea afecta funcţionarea normală a comerţului alimentar şi „să conducă la apariţia unor efecte colaterale nedorite” atât pentru producători, cât şi pentru consumatori.
De asemenea, Guvernul a emis în 20 februarie 2016 puncte de vedere negative la iniţativele legislative pentru modificarea Legii 321/2009, potrivit scrisorii adresate de CONCORDIA.
La rândul său, Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România îi cere preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, printr-o scrisoare, să ceară plenului retrimiterea proiectului de lege la comisia de specialitate, afirmând că unele prevederi sunt „neconcurenţiale şi discriminatorii”.
AMRCR susţine, de asemenea, că modificările aduse Legii 321/2009 nu sunt de natură „să aducă un sprijin concret producătorilor români, mai ales celor mici, aşa cum s-a vehiculat în spaţiul public”.
AMRCR susţine că amendamentele aduse legii privind comercializarea produselor alimentare „au potenţialul să afecteze masiv funcţionarea normală a comerţului alimentar”.
Cele două scrisori au fost transmise Comisiei pentru Agricultură a Camerei Deputaţilor.
Legea ar putea intra marţi în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor.
Sursa:mediafax