Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României, Augustin Zegrean, a declarat, pentru MEDIAFAX, că legea privind securitatea naţională a României este o lege veche, care nu a fost pusă în concordanţă cu Constituţia, iar declararea ca neconstituţional a articolului 3 “nu este o tragedie”.
Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României, Augustin Zegrean, a declarat pentru MEDIAFAX că Legea nr.51/1991 privind securitatea naţională a României este o lege veche, adoptată anterior adoptării Constituţiei şi care nu a fost pusă în concordanţă cu Constituţia din 1991. În plus, declararea ca neconstituţional a articolului 3 litera f) “nu este o tragedie”, SRI putând să ceară mandate şi pe alte articole.
“Această lege este o lege anterior adoptării Constituţiei, este o lege din iulie 1991 şi încă de multă vreme trebuia pusă de acord cu constituţia pentru că nu mai ţine pasul. Trebuia verificată de mult timp şi adaptată la noile rele relaţii sociale şi la noua Constituţie. Faptul că nu o să mai poată să ceară mandate de interceptare pe acest aliniat, f) din lege, nu înseamnă că ei nu mai pot să-şi facă audierile şi interceptările. Pot să le facă, pentru că vor cele pe alte aliniate din articol. Sigur, este o restrângere, dar acum legea urmează să fie pusă în acord cu decizia Curţii. Guvernul are suficient timp să reanalizeze textul şi să-l pună în acord cu decizia Curţii”, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, Augustin Zegrean.
Conform fostului preşedinte CCR, articolul de lege este încă în vigoare, până la publicarea deciziei Curţii în Monitorul Oficial.
“Până când apare decizia în Monitorul Oficial textul este încă în vigoare. După ce va apărea în Monitorul Oficial, Guvernul are 45 de zile la dispoziţie să pună de acord cu textul declarat neconstituţional cu decizia Curţii, timp în care textul declarat neconstituţional se suspendă. Până atunci au timp suficient să ia toată legea la puricat, să o pună în acord cu Constituţia. Nu este nicio tragedie ca acest alineat din a fost declarat neconstituţional”, a mai spus Zegrean.
Întrebat dacă el consideră că au fost făcute abuzuri, Augustin Zegrean a răspuns că nu are cunoştinţă.
„Nu ştiu dacă s-au făcut abuzuri pentru că nu la noi veneau să ceară mandate. Dar, puteţi avea încredere, Curtea Constituţională a analizat cu mare atenţie textul acesta, mai ales în zilele acestea când sunt cu toţi ochii pe ea, dar în general Curtea dă decizii înţelepte”, a mai declarat fostul preşedinte CCR.
A fost admisă excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 3 litera f) din actul normativ, potrivit căruia constituie ameninţări la adresa siguranţei naţionale a României „subminarea, sabotajul sau orice alte acţiuni care au ca scop înlăturarea prin forţă a instituţiilor democratice ale statului ori care aduc atingere gravă drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români sau pot aduce atingere capacităţii de apărare ori altor asemenea interese ale ţării, precum şi actele de distrugere, degradare ori aducere în stare de neîntrebuinţare a structurilor necesare bunei desfăşurări a vieţii social-economice sau apărării naţionale”.